Писал рецензии на фильмы для «Медузы» и давал комментарии телеканалу «Дождь». Как Минюст признал «иноагентом» кинокритика Антона Долина

Антон Долин — кинокритик, автор книг о кино, ведущий ютуб-канала «Радио Долин» и обозреватель «Медузы». Долин сотрудничал с разными изданиями — работал на «Эхо Москвы», в The New Times и Афише, был кинообозревателем в шоу «Вечерний Ургант». До 2022 года работал главным редактором журнала «Искусство кино». Дважды становился лауреатом премии Гильдии киноведов и кинокритиков России за свои книги.
Долин никогда не скрывал своей гражданской позиции. К примеру, в 2021 году подписал обращение деятелей науки и культуры против полицейского насилия на митингах, которые прошли по всей стране после ареста политика Алексея Навального: «Это беспрецедентно жесткие, противозаконные действия властей и так называемых правоохранительных органов, беззаконные приговоры по совершенно очевидно ложным, выдуманным обвинениям. Налицо все признаки репрессивного неправового государства, которое сейчас так ярко проявились за дни акций», — сказал Долин. 21 апреля 2021 года Антон Долин участвовал в митинге в поддержку Навального в Москве.
С 2014 года Антон Долин выступал против российской агрессии в Украине. Так, в 2014 году он подписал обращение «Киносоюза», в котором осуждалось вторжение на Донбасс. В 2022 году, после начала полномасштабной войны, публично осудил решение Владимира Путина на своей лекции в Самаре. По словам Долина, из-за критики вторжения ему стали поступать угрозы, на двери его квартиры неизвестные нарисовали букву Z. После этого он с семьей уехал из России.
14 октября 2022 года Антона Долина внесли в реестр «иностранных агентов». Решение Минюста осложнило работу кинокритика, поэтому Долин решил оспорить его в суде. В этом ему помогает «Первый отдел».
«Иноагентский статус лишает меня возможности вести просветительскую деятельность, чем я очень активно занимался на самых разных российских площадках. Сейчас это ставит под угрозу не только меня, но и организаторов подобных мероприятий. Поэтому такого рода деятельность я прекратил.
Единственной площадкой, где я продолжаю заниматься делом своей жизни, остается YouTube. Но он, как известно, живет за счет рекламных поступлений — а рекламодатели гораздо менее охотно идут размещать рекламу в каналах, авторы которых являются иноагентами: статус этот считается токсичным и потенциально заразным.
Вся моя работа на протяжении долгих лет заключалась в том, чтобы пропагандировать российское искусство в России и за ее пределами. Я являюсь давним испытанным агентом русской культуры, а вовсе не иностранным агентом. Поражая в правах меня, государство поражает в правах эту самую культуру. Как бы помпезно это ни звучало — это факт.
Формулировка ″иностранный агент″ противоречит Конституции РФ и здравому смыслу, и в оспаривании этого дискриминационного статуса я вижу защиту своего человеческого и профессионального достоинства. Ни на что не рассчитываю в суде, но надеюсь на восстановление справедливости. Рано или поздно, уверен, это произойдет».
В судебном процессе юристам удалось выяснить причины внесения Антона Долина в реестр. По версии представителя Минюста, Долин — «иноагент», потому что:
- распространял материалы «Медузы» и Republic.ru
- создавал материалы для «Медузы» и «Дождя»
- получал гонорары от «Медузы»
Все перечисленные медиа внесены в реестр «иностранных агентов».
В частности, Минюст обвинил Долина в публикации 11 постов на личной странице в фейсбуке и «участии в создании» 20 материалов для СМИ-«иноагентов». Вот несколько примеров «противозаконной» деятельности кинокритика:
- пост от февраля 2022 года со ссылкой на рецензию «″Счастье″ — бескомпромиссный фильм о домашнем насилии», написанную Долиным для «Медузы»
- пост от ноября 2021 года, в котором Долин перепечатал текст колонки журналиста Олега Кашина об угрозе ликвидации «Мемориала»
- материал «Мигранты живут и умирают за прилавком круглосуточного магазина ″Продукты 24″ — жуткая драма по мотивам истории ″гольяновских″ рабов»
- рецензия на фильм «Не смотрите наверх»
- комментарий для телеканала «Дождь» в 2021 году («Антон Долин о сборе средств для журнала ″Искусство кино″ и конфликте с Эрнстом, после чего издание лишили финансирования»)
- Эфир с названием: «Подборка на Хэллоуин. Топ-5 фильмов про вампиров от Антона Долина»
Также Минюст обвинил Долина в получении иностранного финансирования, но не смог подтвердить эти слова в суде — никаких реальных доказательств получения средств с зарубежных счетов, кроме справки Росфинмониторинга, с которой суд запретил ознакомиться, предоставлено не было. Также Долину не разрешили прочитать полную версию письма Роскомнадзора, в котором сказано, что кинокритик распространял материалы для неограниченного круга лиц и участвовал в создании материалом иностранных СМИ. Эти письма — ключевые доказательства в деле.